AMD同时研发X86架构服务器芯片和ARM架构芯片,生物识别技术目前是智能手机产品对用户隐私的最佳保护方案

效果图

在博通对高通的收购案来回纠缠之时,忽然传出Intel有意收购博通同时将高通吞下,有人认为难度比较大,笔者认为这种可能性还是有的,对Intel来说这可以带来多重利好。
Intel面临内忧外患
Intel保有全球最大半导体企业位置超过20年,依靠的是它在服务器和PC市场所占有的垄断性优势。在服务器芯片市场其占有97%的市场份额,在PC市场占有超过八成的市场份额,然而这两大业务均面临挑战。
在服务器芯片市场,当前其地位依然是相当稳固的,给它带来挑战的是AMD和ARM阵营。AMD同时研发X86架构服务器芯片和ARM架构芯片,其最新的Zen架构表现优异,这让它看到了在服务器芯片市场的希望,开发ARM架构芯片则是为未来布局;ARM阵营除了AMD还有高通、华为海思等,其中高通在服务器芯片市场已取得一些成效,微软已采用高通的ARM架构芯片,据传闻指谷歌也有意采用高通的ARM架构芯片。
在PC市场,Intel更已处于防守态势,AMD的Ryzen处理器获得用户的认可,罕有的在PC市场取得市场份额的增长;ARM阵营的chromebook,Intel的长久盟友微软选择与高通合作推出采用后者ARM架构芯片搭配Windows10系统,业界普遍相信苹果正将iOS系统和MacOS系统融合其当下采用Intel处理器的Mac很可能也将抛弃Intel的处理器。
这当中竞争对手侵入服务器芯片市场对Intel的打击最大,当下Intel已将PC业务重组而将重心放在服务器芯片业务上,希望依靠其在服务器器芯片市场的优势发展人工智能、自动驾驶、物联网等新兴业务。在这些新兴领域,除了上述对手之外,Intel还面临NVIDIA和谷歌等竞争对手,这两大企业已在人工智能领域取得竞争优势。
Intel收购“双通”迎多重利好
由上述可见,在PC领域和服务器芯片市场,高通都是Intel的重要威胁,如果将它收购那么威胁将得以消减,而Intel也补上了它在移动芯片市场的遗憾,一举拥有服务器芯片、PC芯片和移动芯片三大业务,这三大业务有很强的互补优势。需要注意的是,Intel、高通、博通三家同样有WiFi芯片业务,合并之后将让它们在WiFi芯片市场的领先优势进一步增强。
其中移动芯片业务对Intel的互补作用是非常大的,当下移动芯片市场已远远超过PC市场,每年的出货量是PC处理器的数倍,未来在物联网、自动驾驶等新兴领域更是大有可为。Intel其实早已认识到移动芯片业务对它的重要性,不过其降低性能而取得更低功耗的ATOM处理器太鸡肋无力与ARM架构处理器竞争被停产似乎它在移动芯片市场已无可奈何,收购高通可以弥补它的遗憾。
在解除了这些威胁后,Intel可以集中精力应对NVIDIA、谷歌等在人工智能领域带来的挑战,在人工智能领域Intel的最大弱点是它缺乏GPU,而高通恰恰拥有当下移动市场上最强大的GPU芯片–Adreno,该芯片技术恰恰来自当下GPU市场两强之一的AMD收购的ATI,虽然当下Adreno在性能方面与NVIDIA和AMD的GPU还有较大差距但是有了这个基础Intel总有希望追上,在过去数年Intel独立研发GPU一直都难取得成果最近被迫获取AMD的GPU授权。
在过去数年Intel已作出了多项大额收购,说明它有意愿为自己的战略目标投入巨资,如果它确认收购可以达成它的战略目标笔者认为它是会毫不犹豫的,而收购“双通”显然会给它带来诸多好处因此这一可能性依然是存在的。

随着互联网和手机技术的提升,移动支付已成为社会的支付主要方式。
在往年的3·15晚会中,电信诈骗以及移动支付都有上榜。当网络越来越深地渗透人们日常生活的时候,与之而来的信息安全的问题也越来越凸显。
层出不穷的用户隐私遭曝光的消息,以及频频发生的网络勒索问题已让人们无法忽视网络时代的信息安全问题,尤其是含有大量个人信息的手机。
近日,江苏省消协发布的《关于手机应用程序侵犯消费者个人信息安全的新闻通报》指出,目前手机APP存在获取权限未尽到告知义务,这侵犯了消费者的知情权。
相关人员在下了100个左右APP进行测试后发现,其中79个可获取定位权限。在“电话与联系人”一项,有14个应用可以监听、挂断电话。
数据显示,目前中国的手机APP数量已超1700万个。移动支付的高速发展,在一定程度上增加用户信息泄漏的风险。手机安全软件问题中,支付陷阱占比高达九成。
此前,国家计算机病毒应急处理中心通过互联网监测发现,十余款违法有害移动应用存在于移动应用发布平台中,其主要危害涉及恶意传播、隐私窃取两类。同时,工信部也在检测中发现了多款有问题的应用软件,并将多个APP其下架。
网购维权专家、电子商务研究中心法律维权部分析师姚建芳认为,移动支付产业持续爆发,带来的消费市场蛋糕吸引了实体商家和电商平台发力争夺。不过消费者还需按需购买,谨慎下单,在移动支付环节谨防欺诈,保留凭证,注意维护自身的合法权益。而相关部门应尽快牵头统一标准。
据悉,国家安全标准委已对安全手机标准立项,意在研究制定手机安全标准,其中将包括关键硬件、软件信息基础设施的网络安全防护能力,系统安全等级,APP权限限定等。
在信息安全的保障上,手机厂商如何把关成为重要一环。
业内分析人士认为,在手机市场,不同手机厂商在识别上的认识力度以及所采取的方案不同,致使产品的防护等级存在差别,生物识别技术目前是智能手机产品对用户隐私的最佳保护方案。
目前,众多手机厂商也推出自家的“生物识别技术”,如“虹膜识别”“指纹识别”等。
据了解,指纹识别、人脸识别和虹膜识别是目前手机厂商主要采用的生物识别方案。其中,人脸识别难以被伪造但应用处于初期,指纹识别的应用最为广泛。虹膜识别因为需要手机厂商具备较高的技术实力,而很少被应用。不过,由于每个人的虹膜具有不可复制的唯一性,所以虹膜识别的安全等级是目前生物识别方案中最高的。
目前,一些手机品牌主要采用的生物识别技术为指纹识别,但随着信息安全意识的增强,对于手机的生物识别方式提出了更高的要求。
三星内部人士表示,出于对用户不同使用场景的考量,三星在最新机型GalaxyS9上对三种生物识别方案都采用,提升了安全防护等级。
业内人士认为,在互联网、大数据时代,信息安全关乎每一个人。手机厂商在研发产品时,不仅要考虑到用户使用习惯和产品功能的便捷性,也应该制定一整套体系保护用户隐私和信息安全。而随着手机厂商对信息安全的重视,生物识别技术将迎来新一风口。

在2018年TMT行业315质量报告发布会上,运营商世界网联合中国主流科技媒体联盟诸多媒体成员共同发布了《2018年度3.15手机质量调查报告》,通过对多方权威数据的统计分析,总结了2017年以来质量问题严重的手机品牌和具体产品,以便为用户在购买产品时提供参考。
《报告》主要对2017年度手机产品常见质量问题、质检与投诉情况、各个机型性能比较情况进行统计,对重点涉及的企业进行盘点。
电池及售后服务等六大问题成手机质量关注焦点
据《报告》数据显示,2017年仅北京市接收到的手机数码类商品投诉就有29474件,占投诉总量的15.63%,增幅达30.08%,位居消费者投诉量首位;2017年11月份、12月份换机时期投诉量最高。
其中,2017年用户对手机产品质量最关心的六大问题分别为:电池续航问题、售后服务问题、预存软件问题、扬声器质量问题、手机外壳和手机屏幕质量问题,另外人脸识别、指纹识别漏洞等问题也普遍存在。
另外,语音通话质量差、数据接口接触不良、死机、卡顿、指纹识别失灵等也是用户对手机质量比较关心的方面。
糖果飞利浦酷比等几十款手机被工商检出
运营商世界网通过统计发现,各地工商局抽查常见手机不合格项目主要有:传导连续骚扰、辐射连续骚扰、温度试验、结构要求不合格、充电器的抗电强度、电气绝缘、静电放电抗扰度、标示八方面。
此外,《报告》主要分析了各地工商局、质量监督局对手机商品的质量抽查结果,对存在抽检不合格情况的手机品牌以及具体机型都作了充分的曝光。
广东省工商局抽查不合格项目最多的手机品牌有:首信、VEVA、SauEnp亿国威、siwer星维、hmi黑米、FNNI、F-FOOK福中福、DAXiAN大显、YTONE、COWW。分析称,不合格手机主要以功能机为主,其中又以首信的不合格项目最多,达到7项。
安徽省工商局抽查不合格项目最多的手机品牌有:诺亚信、BAIMI、TETC世纪星、天玺、亿达、SOP、BiRD、KOPO、Uniscope。其中,诺亚信旗下的NOAINX7是不合格项目数最多的手机。
辽宁/上海/湖北工商局抽查出合格项目最多的手机品牌有:koobee酷比、飞利浦、糖果手机、百合手机、国美、诺亚信、天语、AGM、酷派。
其他地区工商局抽查不合格项目最多的手机品牌有:誉国威、酷乐时代、卓人、京凯达、奇云、Koobee、金平通、KOPO。
各厂商主力机型六大性能大比拼
《报告》通过对四个价位段主要机型拍照性能、续航能力、开机速率、WiFi性能、GPS性能、系统流畅度等指标,对各手机产商助力机型性能进行比较分析。
在拍照性能方面,同价位段之间的产品,拍照性能相差不大;三星、华为、苹果、美图四大品牌五款机型在高端市场中拍照性评分排名前五;小众品牌一加、努比亚和美图在拍照性能上表现不俗;荣耀和红米成为1000元以下价位中拍照性能较强的主力机型。
在续航能力方面,在1000元以下的手机品牌中,红米、魅蓝、红辣椒、360手机和金立的续航能力占据前五;纵观各价位段手机机型,续航能力的评分几乎相差不大。
在4G手机开机网速方面,360vizza在1000元以下的机型中网速评测最高,荣耀畅玩7X、小米6高配版以及华为Mate10则分别也在各自价位段占据第一;各价位段机型中,得分最高的机型与最低分的机型之间相差不大,同价位段的手机产品之间的4G手机开机网速并不会影响购机。
在WiFi性能方面,魅蓝品牌中,魅蓝6和魅蓝Note6成为各自价位段中Wifi连接性能最强的机型;锤子品牌中的坚果Pro成为2000-3000元价位中,Wifi性能最好,小米6评分最低,与坚果PRO相差10分;高端机型中,华为Mate10Pro问鼎最强Wifi性能机型,与高配版的OPPOR11Plus相差不到7分。
在GPS性能方面,在1000元以下价位段中,ivviF3C的GPS定位性最强;在2000-3000元的价位段,荣耀9GPS性能表现最好,但是与第五名的海信H10之间的差距并不大;3000元以上的五款高端机型中,GPS性能不相上下。
在系统流畅度方面,系统流畅性与芯片、内存和手机系统和安装的软件多少有关;高端市场中,苹果手机手机流畅性更佳,其次是华为和三星的机型;虽每个价位段评分各异,但其实系统流畅性上低端产品和高端产品的系统流畅度有着十分明显的差距。
芯片业部分质量门事件引发业内关注
与此同时,《报告》还对手机芯片质量问题进行了统计,披露了芯片行业三大主要质量问题事件,分别是英特尔芯片门事件中涉及的Meltdown、Spectre两大CPU漏洞、德州仪器芯片涉及的iPhone6s意外关机事件、博通Wi-Fi芯片蠕虫病毒事件。
另外,报告还对主要手机旗舰芯片整体性能进行比较分析,包括苹果A11、高通骁龙845、三星Exynos9810、还是麒麟970、联发科HelioX30、展讯SC9861G-IA。其中苹果A11整体性能领先其他芯片。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图